当前位置:凯时网站大全 > 行业新闻 >

煤炭清洁操作要区分存量增量

2019-08-16 09:03字体:
分享到:

   我们认为,超低排放改造不应成为新一轮煤电项目在东部省份扩张的“发令枪”。煤化工的环境污染及水资源瓶颈得四处置惩罚惩罚前,也不应进一步扩充财富规模。

   新《环保法》执行三个月以来,环境治理的探讨已经深刻到能源领域,此中煤炭清洁操作更是遭到热议。一方面,煤电行业超低排放改造受热捧,处所政府还赐与了发电配额和电价补贴。另一面,煤化工行业自称利于污染物集中办理,因而也发声寻求国家搀扶开展。煤炭企业把问题淡化为“操作方式”的问题,混同存量和增量的关系,意图借机继续大批上马项目。

   存量是那些已投产的煤电机组以及煤化工项目,增量则是的新增项目规模。我们认为,超低排放改造不应成为新一轮煤电项目在东部省份扩张的“发令枪”。煤化工的环境污染及水资源瓶颈得四处置惩罚惩罚前,也不应进一步扩充财富规模。

   国家治理煤炭污染的出发点是为了满足环境必要,而目前挑战仍非常艰巨。一方面,过去十年内建起来的大批煤电项目,仍在努力到达环保部新执行的排放规范。假如检察在线污染监测地图,则会发现还有很多煤电项目处于超标排放状态,以至有企业不惜伪造窜改监测数据。

 

   另一方面,煤化工领域的污染和违规问题也初步集中爆发。仅2015年以来,环保部门就接连出击。1月,环保部集中查处煤化工污水晾晒池问题,新疆环保厅叫停未批先建的新天煤制气项目,云南环保厅因污染扰民叫停先锋煤制油试运行。3月,宁夏集中办理宁东基地水污染问题,陕西环保厅暴光五个煤化工环境污染案件。同期,渭南煤化工集团还因超标排放和违法试消费遭到百万元环保惩罚。可见,煤化工的污染难题尚未得四处置惩罚惩罚。

   因而,煤炭清洁化首先应该要把历史欠账还清。下一步煤炭工业毕竟如何开展,既要应对眼前严重的环境形势,又要科学充裕思考中恒久的环境开展需求。

   首先,应该思考煤炭全财富链的环境影响。依据结构,将来煤炭开采重点将向西部转移,并“重点围绕以电力外送为主的大型煤电基地和现代煤化工项目用煤必要”。然而,原煤开采势必将对地表植被和水资源有重大毁坏。北京大学近期颁发的一项钻研发现,蒙古高原湖泊在过去30年内大幅减少,从1987年前后的785个锐减到2010年的577个,此中在___草原区内64.6%的起因是煤炭开采耗水。又例如,新疆准东煤电煤化工基地在过去十年内,屡次调减卡拉麦里野生动物护卫区范围,大规模工业开发危及濒危护卫动物保留。

   只管国家在各个文件中都重复强调要把水资源和环境承载力作为前提,但能源和环保、水利、林业等部门的协商机制尚未建设起来,已经完成的重点区域战略环境影响评价也未能有效执行。西部地区环境脆弱,肩负生态屏障重任,应采纳实在有力门径防备生态压力和环境污染向西部转移。

   其次,煤电超低排放和现代煤化工,都没有思考二氧化碳排放的问题。我国目前温室气体排放已居全球首位,在国表里均面临宏大的二氧化碳减排压力,而碳捕捉、操作和封存等技术由于老本昂贵不停雷声大雨点小,少有本质性停顿。而煤炭是我国温室气体排放主要来源。假如煤炭清洁操作成为煤电和煤化工扩张的”路条“,将非常倒霉于我国在2020年前实现单位GDP二氧化碳排放量下降40-45%目的。

   再次,应优先思考可再生能源在需求增量中的作用。放眼世界,清洁化、低碳化是各国能源开展的主旋律。我国可再生能源资源丰硕,开展迅速。截至2014年,我国的风电和光伏都占据全球市场的首位。在我国尤其是“雾霾重地”东部地区,经济开展程度高,人口密度高,新增电力需求大,完全有条件通过开展零污染、零排放的可再生能源来率先停止“能源转型”,进一步新建燃煤电厂只会重大挤压可再生能源开展空间,阻碍我国到2020年实现15%非化石能源占比的目的。

   近年来,我国能源出产增速放缓发明了体制厘革的机遇。眼下,煤炭出产总量控制制度正在亲密探讨中,这项制度是国家能源革命的重要保障。而煤电行业将存量和增量的环境治理混为一谈,在言论中制造出煤炭“无罪”的形象,无非是想调高将来的开展空间,这将给国家久远的能源转型和环境治理制造障碍。

   为了更好地处置惩罚惩罚能源与环境的统一开展,我们必要一方面控制煤炭出产总量,另一方面进一步处置惩罚惩罚可再生能源开展的体制性障碍以释放其宏大的潜能,在建设起片面、科学的环境约束保障机制的根底上,实现开展“绿色化”。(马文)